|
|
Gisteren kwam Eurostat met haar cijfers over de stand van de
werkloosheid in Europa.
Binnen de Eurozone blijft de werkloosheid op 10% staan, gelijk aan
vorige maand.
Voor een aantal Eurozone landen en de UK ziet de ontwikkeling van de
werkloosheid er als volgt uit:
De werkloosheid in Belgie, Nederland en Spanje is in maart verder
opgelopen.
In de UK is de werkloosheid in januari verder opgelopen; dit land loopt
twee maanden (!) achter met haar rapportage.
De werkloosheid in Frankrijk is onveranderd terwijl de werkloosheid in
Duitsland is afgenomen.
De werkloosheid binnen Europa blijft dus onveranderd hoog.
Met een sterk toenemende noodzaak tot bezuinigingen in de komende jaren
is dit een zeer ongunstige situatie die zich naar alle
waarschijnlijkheid zal gaan vertalen in een verdere groei van de
werkloosheid in de komende jaren.
Slechtere vooruitzichten
In onderstaande grafiek is voor 2009 de staatsschuld van een aantal
landen weergegeven als een percentage van het Bruto Binnenlands Product
(BBP) als de verticale as aan de linkerzijde en in de kolommen. Tevens
is het begrotingstekort weergegeven (eveneens als een percentage van het
BBP) als de verticale as aan de rechterzijde en de zwarte lijn:
Staatsschuld en begrotingstekort in 2009 voor geselecteerde landen
Het is niet al te ingewikkeld. Een hoge staatsschuld is slecht. Een hoog
begrotingstekort is slecht.
Een combinatie van een hoge staatschuld en een hoog begrotingstekort is
dus superslecht.
En dat is feitelijk het geval voor alle landen in bovenstaande grafiek,
met uitzondering van Duitsland en in mindere mate Nederland.
O ja, een staatschuld van 60% wordt als acceptabel gezien (zie
hieronder).
De rode kolommen geven de PIIGS landen weer, oftewel de landen binnen de
Eurozone die op dit moment in het brandpunt van de belangstelling staan.
Deze landen, met Griekenland voorop, kunnen (binnenkort) geen geld meer
lenen op de vrije markt en moeten dus door de andere Euro landen en het
IMF van een financiele ondergang worden gered.
Maar het zijn niet alleen de PIIGS die er slecht voorstaan. Wat te
denken van de VS en de UK?
Ook deze landen kunnen wel eens hun tripe A rating binnenkort gaan
verliezen.
En dan is er ook nog Japan, met een staatsschuld van bijna 200% van het
BBP. Dat is pas echt buitensporig!
Maar wat betekent dit nou allemaal? Tja, da’s niet zo ingewikkeld.
Wat dacht je van: enorme besparingen; bevriezing van lonen, reductie van
overheidsinvesteringen, krimp van overheidspersoneel, hogere
belastingen, etc.
Allemaal zaken die de fragiele arbeidsmarkt bijzonder slecht uitkomen.
Ter illustratie van de ernst van de situatie laat ik ook nog even
onderstaande grafiek zien. Die de noodzakelijke en structurele
bezuinigingen toont die de verschillende G-20 landen in de periode 2010
tot 2020 (!) dienen te maken om de staatschuld in 2030 (!) naar 60% van
BBP te verlagen. Nederland en Duitsland staan er nog relatief goed voor,
maar de meeste andere grote Europese landen en de VS moeten keihard
bezuinigen:
Oftewel, elke mogelijkheid tot een stimulans vanuit overheid of
bedrijfsleven om de arbeidsmarkt en daarmee de consumenten bestedingen
en daarmee onze economie een duwtje in de goede richting te geven is in
hoog tempo weg aan het vallen. Schraalhans keukenmeester is het nieuwe
motto aan het worden.
Nawoord
Ik vraag me zo langzamerhand echt af of de overheid en traditionele
media dit soort informatie bewust ‘vergeet’ te vermelden danwel de ernst
van de situatie ondubbelzinnig duidelijk te maken. Maar het zou
natuurlijk nog veel erger kunnen zijn; dat bij overheid en traditionele
media het besef ontbreekt wat voor een economische terugslag ons nog te
wachten staat.
Wat het ook moge zijn, de bittere werkelijkheid is dat we jaren van
krapte voor ons hebben liggen.
Waardoor 2009 in vergelijking daarmee nog wel eens als het laatste
redelijke jaar de boeken in kan gaan. En dat is toch wel een behoorlijk
enge gedachte…
|
